Bach, claro... no hay nada que se aproxime a Bach. Es intocable, inmenso. Lo que él hizo fue la síntesis definitiva de lo horizontal y lo vertical, de la arquitectura armónica y el empuje melódico. De esa forma, pone punto final a cuanto le precedió y establece un marco del que todo cuanto vino después intenta zafarse de una forma u otra, hasta que por fin Wagner lo hace saltar por los aires.
-Jonathan Littell
(En la imagen un simpático foto-montaje con la cara del Maestro)
--------------------------
3 comentarios:
Gracias, JARDINERO.
Por cierto, caso de que WAGNER lo hiciera ¿es un elogio de J.L. para Wagner?...
Con permiso dejo aqui una referencia que me impactó hacr años, el libro:
Gödel, Enscher y Bach. Douglas R. Hofstadter.
RS
Gracias a ti por tu comentario. En el libro que estoy leyendo hace ese comentario de Bach y lo que me gustó fue el tono de lo escrito, la seguridad en el criterio. Por ejemplo:
"Lo que Schömberg ha hallado, el método serial, es una potencialidad de los sonidos que siempre estuvo ahí, un rigor que ocultaba, por decirlo de alguna forma, la imprecisión de las escalas temperadas; y ahora que él lo ha hallado, cualquiera puede usarlo para hacer lo que quiera. Es el primer avance serio en música desde Wagner".
Ok. Tomo nota. Gracias.
RS
Publicar un comentario